解析勇士的中锋群体 异军突起谁才是最佳人选？

从16年夏天，勇士队引入杜兰特，放走博古特艾泽里后，球迷们就开始担心勇士中锋位置会不会出问题——得内线者得天下，这是深入人心的老观念，纵然球迷们相信勇士正是打破传统的那支球队，但中锋位置依然触动着球迷们敏感的神经线，没有一个名头响亮点的5号位，心里总是没底。17-18赛季，勇士的防守遇到了麻烦，科尔在不断做尝试，抛开功能更核心向，二、四衔接段位置稳固的韦斯特不谈，科尔对麦基、贝尔、卢尼、帕楚里亚的出场时间在不断做着调整，也多亏异军突起，成长完全意外的卢尼在赛季中期被发掘，在与鹈鹕和火箭的系列赛里都发挥了至关重要的作用，但我们也能明显的感觉到，卢尼依然不是最终答案，勇士队中锋的选拔赛海选没有结束。

褒贬不一的帕楚里亚

不谈那些有争议的内容，只说技术层面，帕楚里亚也是褒贬非常极端的中锋。一些球迷认为帕楚里亚一无是处，移动速度缓慢，胳膊短不能护框，终结总是放不进去；另一些球迷则能看到帕楚里亚的策应、掩护和出色的篮板球。

帕楚里亚的确没办法护框，但是靠预判有出色的抢断数据，靠卡位也总是能让篮板球弹到他手里，虽然篮下效率不够理想，依靠出色的掩护和传球也能为勇士的进攻做出贡献。但勇士还是不得不基本弃用帕楚里亚，他实在是既不能护框，也没有换防弹性，防挡拆位置感再好也弥补不了速度的缺失。他在场时，勇士篮筐被攻击的频率会下降3.5%——这未必是因为对手忌惮帕楚里亚的护框而不敢去篮下，更大原因可能是帕楚里亚一般不执行遇掩护换防，让对手更容易得到跳投机会——但篮下命中率却提升了3.9%，帕楚里亚个人的护框命中率是64%，这个数据比勇士其他中锋都要差。

不管扎扎的掩护、策应、篮板球有多好，勇士都不得不忍痛割爱，在季后赛弃用了扎扎。不过他倒是有一种能力是勇士其他中锋难以提供的——他的体重和力量可以扛一些大体型的低位中锋。但今天的NBA能用上这种能力的场合太少了，很多低位中锋也偏向轻型、灵活，即使有大汉勇士其他人扛不住的，也可以用夹击予以应对——比如阿尔德里奇。

帕楚里亚的合同到期了，勇士可能不会再续这位格鲁吉亚中锋了。

难以捉摸的麦基

除了海啸三兄弟，大麦基无疑是勇士最具观赏性的球员。麦基胳膊太长，弹跳太好，论吃饼，麦基是联盟里一等一的高手，他篮下出手的比例达到了74%，篮下命中率有71%，频率结合产量，麦基毫无疑问是勇士中锋终结最棒的一位。更有意思的是，麦基有点勾手能力，还能偶尔来个跳投，甚至在稍微远离篮筐的位置也能用长臂丢出一些奇怪的上篮，这让麦基在短两分区域的终结表现也非常亮眼，他有18%的出手来自这个区域，命中率竟然有51%。

即使麦基的掩护质量并不理想，分享球能力也不达标，但麦基还是经常扮演勇士的核武器——有些场合，麦基就是最佳解法，比如对手夹击库里，放空掩护人时，麦基的假掩护提前拆配合追梦的二传分分钟就把对手打穿了——很少有3~4号位的篮下协防能阻止麦基，总决赛的骑士一定深有体会。

但科尔对麦基的使用依然慎之又慎——麦基出场时间太长有注意力无法集中的毛病。麦基与帕楚里亚一样没办法换防后场球员，防挡拆的选位也极差，后场篮板保护也没有帕楚里亚好。

麦基还是有一些护框能力。麦基的封盖率不错，抛开小样本，每36分钟封盖能排到联盟第2，但麦基的干扰球是真的多，防守选位差也导致麦基很多球根本无法形成护框。不过麦基的在场影响力数据还是显示，他能让对手篮下出手的频率稍微降低，让对手篮下命中率降低2.2%。

以17-18赛季看，勇士用麦基比用帕楚里亚要好做防守策略——虽然同样没换防弹性，但只要对手没有针对能力特别强的后场持球人，或者无球利用掩护投篮超强的射手，以及空间型内线组合，麦基在篮下的确有一定的效果——季后赛，勇士全力防守，麦基100%集中注意力时，护框效果超出了预期，在麦基护框时，对手攻框命中率只有45.5%。

勇士应该努力留下麦基，但没有太多的钱，如果有球队为麦基开出高薪（比如中产合同），还是祝福麦基，希望麦基去挣钱——麦基也不年轻了，生活始终大于篮球。

全能战士乔丹-贝尔

贝尔赛季初的杰出表现，一度让人以为勇士正印中锋位置的争夺将很快失去悬念。但贝尔受伤复出后，惊艳的表现没能延续，季后赛前两轮完全调出轮转。好在贝尔在西决的表现尚可，总决更是反超卢尼获得更多的出场时间，他在未来勇士的轮转中扮演重要角色的可能性还是相当高。

跟勇士其他中锋相比，贝尔属于全能型：

他能策应，会传球，助攻率达到了15%，比帕楚里亚的14.1%还略胜。掩护质量不如帕楚里亚，但是比麦基和卢尼略好点；

身体素质劲爆，终结能力比帕楚里亚和卢尼要好，但限于体型不如麦基，虽然常规赛不管是篮下频率、篮下命中率还是真实命中率，贝尔都跟麦基旗鼓相当，但贝尔的回合占有率、每36分钟得分都要低于麦基，除了因为贝尔比麦基传球的倾向更高，主要还是麦基能把一些高难度的终结球放进去，贝尔有的情况就只能选择再做一次处理给队友，或者队友干脆不敢给贝尔传类似的高难度空接；

贝尔的大防小能力不如卢尼，但也不是做不到，库里本赛季第一次受伤期间，勇士摆出死亡五防阵容贝尔就是中锋，那时候他的换防能力还挺值得信赖，但后来球迷们发现他挺吃晃的，但到了季后赛贝尔这方面有些改进，大防小的效果可以接受；

贝尔还能护框，但跟传统意义上大中锋镇篮下不一样。当贝尔在场时，勇士篮下被攻击的频率反而上升3.4%——这不奇怪，贝尔在场勇士5号位会执行换防，无限换防的防守体系比有个大中锋蹲篮下更容易被对手攻击篮筐，而且贝尔自己换防后也容易被对手突破攻框。但贝尔在场时，对手篮下命中率会降低5.1%，他去篮下协防的积极性和能力相当不错，不管是常规赛还是季后赛，他的护框效率都在勇士排名第一。我们肯定没办法把贝尔当篮下大中锋看待，但把他看做一个类似追梦或KD的侧翼去篮下的协防点，贝尔完全可以胜任。

以发展性和全面性看，贝尔必然是勇士5号位未来的重要人选——他算得上换防弹性、护框、策应、终结兼备的现代化内线，只是现在还不到火候，尚需成长。除了进一步练好大防小，把掩护质量和掩护意识进一步提升外，贝尔还需要开发一下自己的射程，他新秀赛季投了少量中距离，准星还不错，中距离命中率竟然有47%，当然，这个量少到还没有太大的参考价值，贝尔如果可以在下个赛季把这方面更进一步，练就一手稳定的空位中投，战略价值上就有更进一步的提升——三分球那是后话了。

意外之喜凯文-卢尼

勇士纠结了一个赛季的中锋问题，随着卢尼赛季中期的突然爆发，得到了一点点缓解。

卢尼的招牌买点当然是他的换防弹性，大防小能力的确可圈可点。常规赛，场均出场时间只有13.8分钟的卢尼，却执行了89次防守面框单打，在勇士队仅次于110次的追梦格林，可见科尔对卢尼大防小能力的信任。到了季后赛，卢尼21场比赛里竟然就防守了73次面框单打，排名季后赛所有球员的第2位。

当然，想一对一防住灯泡组合，对任何内线来说都是极为艰难的任务，卢尼尽力了，效果一般，但也可以接受。

但是，除了换防弹性，卢尼其他能力就很难值得称道了。他有非常不错的臂展，但没有身高，运动能力平平，护框能力只能说比实际观感要好，难言出色。

卢尼最大的问题在进攻端。他的篮下终结效率看着不错——篮下命中率只比贝尔低一个百分点，但这是因为在勇士可以有不少扣空篮机会撑起来的，而且卢尼距离篮筐稍微远一点的终结能力几乎没有，这点远不如麦基、贝尔和帕楚里亚。卢尼的回合占有率在勇士最低，真实命中率也只有58.8%，他又不像贝尔那样，可以把一些放不进去的球转化为助攻，卢尼的助攻率只排在勇士倒数第二。他的掩护质量一般，跳投也没有好到科尔放开权限，进攻端可能唯一的亮点就是进攻篮板，也没有好过帕楚里亚和麦基。勇士的中锋群体，大概只有卢尼自己是拖进攻的。

卢尼不是勇士5号位未来的最佳人选——除非他练就一手远射——但短期内，这是个比较稳妥的安全锁，起码他证明了自己在季后赛环境里对阵机动性内线、外线超级持球人派的上用场，这对勇士就相当重要。勇士没有执行卢尼的球队选项，这有点可惜，现在留下卢尼勇士要面临竞争了，以勇士能给出的薪水和卢尼可能的市场行情看，勇士要做好失去他的准备。

勇士这赛季一直处于5号位合适人选的纠结选择中——勇士的5号位都是底薪球员或者新秀，能力上有缺陷实属正常，勇士现在手里有一个中产合同，也未必会用来引入中锋。

实际上，在今天NBA的大环境下，想找到一位完美适配任何场合的中锋，本来就很难——换防弹性、护框、射程、篮下终结、策应能力、掩护意识...诸多优点放在一块，你发现能用的中锋可能就是浓眉和霍福德。

勇士幸运的是，他们17-18赛季虽然一直没有最佳人选，但中锋类型上还算齐全，遇到各种场合派出相应的球员即可，我们不能过多的对勇士中锋有不切实际的期待。勇士在中锋问题上最佳的答案应该是：

勇士不需要一位场均出场30分钟，适配所有场合的超级中锋——不现实；

但勇士面对各种情况，要有相应的球员可以使用；

每一位中锋都可能在某一段时间被弃用，但要做好随时上场的准备，在勇士没人可以搞特殊；

四巨头能力很强，可以与各种类型的中锋搭配，但就算脑洞如麦基，勇士的中锋也不会做越权的进攻选择，这是前提。

所以，夏季补强上，不管是护框+强力终结型，还是策应+射程型，最终的结果应该是勇士把需要的类型补齐，同时勇士没有付出过多的额外代价——勇士不会花太多钱在这个位置，也不愿带来额外的风险。只要能满足以上条件——至少你得有满足以上条件的强烈意愿和表态，那么不管谁来勇士都是极好的。

本文地址： 解析勇士的中锋群体 异军突起谁才是最佳人选？ | http://nba.zhichangshi.com/nbanews/7013.html